🏆 Uhindret: NVE gjør det skikkelig

Det er noe som heter at intensjonen teller. Men intensjon uten gjennomtenkning er ikke nok – det vet vi fra alle rampene som er for bratte, HC-inngangene som er blokkert av sykler, og plattformene som aldri har fri landingsplass.

Her er det annerledes.

NVEs hovedinngang. Trappeheis montert på venstre side av trappen, hvor skinnen svinger 180 grader ut av trappen nede. Støpt platting med varmekabler og sperring med rødt bånd.

Trappeheis og støpt plattform med varmekabler – NVEs hovedinngang. Foto: Ingvild Gutubø Håkonseth

Dette bildet fikk jeg tilsendt av en leser. Ved første øyekast ser man sperringen med rødt bånd, og lurer på hva dette er for noe. Men se nærmere.

På venstre side av trappen er det montert en trappeheisskinne, og plattformen står parkert på toppen av trappen med presenning rundt. Nede rundt svingen er det støpt en platting – med varmekabler.

Og sperringen?

Den er ikke der for å hindre noen. De er der for å sikre at plattformen har fri landingsplass når den er i bruk.

Noen har tenkt hele veien ned

Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) er et statlig direktorat med ansvar for Norges vann- og energiressurser.

Folk som trenger plattformheis til NVEs hovedinngang er ikke der for å ta en kaffe. De er der for et møte, en jobb – på lik linje med alle andre. De skal ikke måtte håpe at ingen tilfeldigvis har satt fra seg en sykkel eller en kasse akkurat der plattformen skal lande.

Her har noen løst dette problemet før det oppsto.

Varmekabler betyr at plattingen er brukbar også når det er is og snø. Sperringen betyr at landingsplassen alltid er fri, slik at plattformen kan lande nede for på- og avkjøring. En ansatt må bistå for å fjerne og sette tilbake sperringen etter bruk – noe som er naturlig og trygt for en plattformheis i et offentlig bygg. For en fast ansatt som bruker heisen jevnlig vil dette raskt bli en enkel rutine. For besøkende er assistanse fra resepsjonen det naturlige – og ingen ulempe når alternativet er en trapp man ikke kan bruke.

Atkomstbarometeret™ 🧑‍🦽

🧑‍🦽🧑‍🦽🧑‍🦽🧑‍🦽🧑‍🦽 5 – Trinnfri, fri og fremkommelig. Slik det skal være.
🧑‍🦽🧑‍🦽🧑‍🦽🧑‍🦽 4 – Nesten der. Småting kan forbedres.
🧑‍🦽🧑‍🦽🧑‍🦽 3 – Krevende, men mulig på en god dag og med riktig humør.
🧑‍🦽🧑‍🦽 2 – Mulig i teorien. Ikke i praksis.
🧑‍🦽 1 – Løsningen finnes. Landingsplassen er blokkert.

Dagens score: 🧑‍🦽🧑‍🦽🧑‍🦽🧑‍🦽 4 av 5 – ett hakk under 5 fordi man er avhengig av assistanse for å fjerne og sette tilbake sperringen. Men det er en bevisst og fornuftig løsning, ikke en svakhet.

🟢 Ingen Hindrings dom

Den ideelle løsningen hadde vært en rampe – selvstendig i bruk, alltid tilgjengelig, og ingen avhengighet av andre. Men her er høydeforskjellen rett og slett for stor. En rampe med forsvarlig stigningsgrad hadde krevd en lengde det ikke er plass til. Da er trappeheis eller løfteplattform eneste reelle mulighet – og da gjelder det å gjøre det skikkelig.

Det har NVE gjort.

Gjennomtenkt landingsplass med varmekabler mot is og snø, og en sperring som sikrer at løsningen fungerer i praksis – ikke bare på papiret. En ansatt bistår for å fjerne og sette tilbake sperringen – det er ikke en svakhet, det er en naturlig konsekvens av at sperringen er der av en god grunn.

Pluss:
✅ Trappeheisskinne montert
✅ Støpt landingsplattform med varmekabler
✅ Sperring som sikrer fri landingsplass
✅ Gjennomtenkt også for vinterbruk

Trekk:
❌ Krever assistanse for å fjerne og sette tilbake sperringen – ikke fullt selvbetjent
❌ En rampe hadde vært den optimale løsningen – men høydeforskjellen gjør det umulig her

NVE viser at det går an å gjøre dette skikkelig. Det burde ikke være unntaket.

Lurer du på om bygget ditt faktisk er tilgjengelig – i praksis, og ikke bare på papiret? Jeg tilbyr uavhengig faglig rådgivning for privatpersoner, arkitekter og eiendomsutviklere. Ta kontakt for en uforpliktende prat.

Forrige
Forrige

Jeg startet Ingen Hindring med ambivalens. I dag fikk jeg en epost fra Stortinget

Neste
Neste

Ukens Hindring: Brevet som kom i stedet for vedtaket