Hev/senk på kjøkkenskap høres flott ut – men fungerer bare med riktige spørsmål stilt først.

Etter to år og flere hundre byggesøknader skrev jeg en rapport om systemsvikten i tilgjengelighetstiltak for eldre. Den er sendt til Stortinget, Riksrevisjonen, DIBK og Norsk Ergoterapeutforbund – og noen har allerede svart.

Det nye tilskuddet fra Husbanken skal hjelpe eldre å tilpasse boligen sin i tide. Intensjonen er god – men treffer ordningen dem den er ment for? Jeg har lest forskriften, og jeg er ikke like begeistret som jeg var.

Regjeringen vil at eldre skal bo hjemme lengst mulig. Men byggesaksgebyrer, ventetid, manglende tilskudd og utilgjengelige støtteordninger motarbeider sin egen reform. Fire nivåer av ulikhet – og ingen av dem handler om behovet ditt.

Visste du at NAV Hjelpemiddelsentral kan gi tilskudd til å bygge en fast rampe i stedet for å låne ut en midlertidig? En varig løsning som passer boligen bedre – og som kommer alle til gode.

Varmekabler, sperrebånd og en gjennomtenkt landingsplass. Slik ser det ut når noen faktisk har tenkt seg om.

Ikke alle hindringer er ramper og asfaltklatter. Noen er brev med to måneders svartid – sendt til en familie som har gjort alt riktig.

Et blankt gelender. Ny betong. Og en asfaltklatt som skal forestille en rampe. Noen har tenkt på tilgjengelighet – de tenkte bare ikke helt ferdig.

De beste valgene tas når du har tid til å tenke. De dårligste tas i en krisesituasjon. Her er en systematisk måte å tenke gjennom om boligen din faktisk fungerer – nå og i årene som kommer.

Oslo kommune skriver det selv i sitt eget vedtak: «Alternativet til en trappeheis vil kunne være å flytte.» De visste hva som sto på spill. Likevel tok det 109 dager og kostet kr. 27 188,- å få lov til å installere trappeheisen – for en mann på 90 år, i en firemannsbolig fra 1923, med fem beboere totalt.